澳媒：“选边”美国澳大利亚损失巨大

　　澳大利亚“珍珠与刺激”网站2月28日文章，原题：破裂的共识、捏造的事实和西方战争的真相 澳政府和媒体每天传播的可靠信息少之又少，令我们很难确定自己曾经以为了解的事实——俄乌冲突、加沙战火被选择性地报道，有关中国的报道也是如此。2023年3月，澳大利亚《悉尼先驱晨报》和《时代报》的“红色警报”系列报道中，仇华评论员支持彼得·哈彻（《悉尼先驱晨报》政治与国际事务编辑——编者注）的观点，宣称“澳面临的压倒性危险来自中国，而我们对此毫无准备”。不到一年后，澳政府承诺在武器系统、军事设施和培训方面投入巨资，以对抗中国。然而，攻击他国的世界纪录保持者是美国。既然美国人声称有权保持在亚太地区的影响力，凭什么中国人就没这种权利？

　　哈彻称澳在“捍卫主权”方面不应胆怯。而这两年，澳正将大量主权移交给美国。结果得到了什么回报？数量有限的美国二手核动力潜艇和尚未设计的英国核动力潜艇，正如休·怀特指出的，这些潜艇并不是澳大利亚需要的，也不是澳能建造的，维护、艇员配备和交付，都存在诸多问题。这是我们历来最灾难性的国防政策错误。

　　民间大多数人反对澳大利亚对中国开战，公众对美国保卫澳大利亚的意愿和能力的信心也在下降。这种时候，为什么堪培拉政府还如此热衷于“奥库斯”？为什么中国变成了澳大利亚的“威胁”？

　　答案在于中国的崛起。中国因敢于挑战美国的全球霸权而受到不信任和敌视。随着中美竞争加剧，澳大利亚不得不选边站，尽管中国从2007年起已成为澳最大贸易伙伴，并从2009年起成为澳最大出口市场。

　　但是，美国的对华态度很快影响到澳大利亚国防战略评估，澳制定反对外国影响力的法律，还使用了“回击”“叫板”中国等措辞。事实上，“奥库斯”将澳大利亚视为敌视中国的国家，增加了我们对美国的依赖。中国理所当然地将“奥库斯”视为反华联盟。这将澳置于潜在美中冲突的前沿。在此类冲突中，损失最大的肯定是澳大利亚。（作者艾里森·布罗伊诺斯基，陈俊安译）